Carilah wacana yang membedakan pemenfaatan bahwa Indonesia pada tataran Ilmiah, semi Ilmiah, dan non-Ilmiah
Jawaban
Wacana ilmiah
Dalam tataran ilmiah, bahasa Indonesia sangat wajib diperlukan terutama dalam penulisan karya ilmiah, sehingga bahasa yang baik dan benar sangat diperlukan agar pemahaman bahasa dalam satu paragraph ke paragraph lainnya dapat dimengerti.
Bahasa indonesia yang baik seharusnya sudah di tanamkan sejak dini, agar anak-anak dapat berbahasa dengan baik dan sopan. Sekarang ini kebanyakan bahasa telah mulai dipersalahgunakan oleh banyak orang, yang menggunakan bahasa tersebut tidak pada tempatnya sehingga menimbulkan kerancuan dalam berkomunikasi. Oleh karena itu, sebaiknya sejak dini kita harus membiasakan diri menggunakan bahasa yang baik dan benar sehingga pemanfaatan bahasa dapat di rasakan dengan baik oleh semua pihak.
Contoh wacana ilmiah
Perumusan dan penerapan metode elemen hingga dianggap terdiri dari delapan langkah dasar. Langkah-langkah tersebut akan diuraikan dengan cara yang sangat umum. Sifat distribusi dari akibat-akibat yang ditimbulkan dalam suatu benda tergantung dari karakteristik istem gaya dan benda itu sendiri. Tujuan selanjutnya akan dipakai istilah perpindahan atau deormasi sebagai pengganti istilah akibat.
Diasumsikan adalah sulit untuk mencari distribusi u dengan memakai metode-metode konvensional dan diputuskan untuk memakai meode elemen hingga yang didasarkan pada konsep diskritisasi. Benda dibagi menjadi sejumlah elemen kecil yang dinamakan elemen-elemen hingga. Akibat pembagian(subdivisi) semacam ini adalh perpindahan turut didiskritisasi menjadi sub-sub zona yang bersesuaian.sekarang elemen-elemen hasil pembegian diatas menjadi lebih mudah untuk ditinjau, ibandingkan dengan peninjauan seluruh benda dan distribusi u pada benda tersebut.
Pemeriksaan terhadap elemen-elemen, akan melibatkan uraian hubungan kekakuan beban. Untuk mendapatkan hubungan semacam ini dipakai hokum dan prinsip yang mengatur sifat benda.perhatian utma adalah mencari distribusi u. untuk melakukan dibuat pemilihan pola, bentuk atau bagan distribusi u pada suatu elemen. Contohnya ada satu hokum yang menyatakan supaya suatu benda yang dibebani dapat diandalkan dan fingsional, maka dia tidak boleh paah dimanapun dalam daerah kerjanya. Dengan kata lain, benda harus tetap continuous. Beriku adalah beberapa langkah yang dibicarakan dalam pernyataan-pernyataan kualitatif diatas:
- diskritisasi dan memilih konfigurasi elemen
- memilihmodel atau fungsi pendekatan
- menentukan hubungan regangan(gradient)perpindahan(yang tak diketahui) dan tengangan regangan
- menurunkan persamaan-persamaan elemen
Wednesday, October 13, 2010
Fungsi bahasa sebagai alat komunikasi!
Berikanlah contoh fungsi Bahasa sebagai alat komunikasi !
Jawab :
Fungsi bahasa sebagai alat komunikasi
• Pertama, bahasa Indonesia baku berfungsi pemersatu. Bahasa Indonesia baku mempersatukan atau memperhubungkan penutur berbagai dialek bahasa itu. Bahasa Indonesia baku mempersatukan mereka menjadi satu masyarakat bahasa Indonesia baku.
• Kedua, bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai penanda kepribadian. Bahasa Indonesia baku merupakan ciri khas yang membedakannya dengan bahasa-bahasa lainnya.
• Ketiga, bahasa Indonesia baku berfungsi penambah wibawa. Pemilikan bahasa Indonesia baku akan membawa serta wibawa atau prestise. Fungsi pembawa wibawa berkaitan dengan usaha mencapai kesederajatan dengan peradaban lain yang dikagumi melalui pemerolehan bahasa baku.
• Keempat, bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai kerangka acuan. Bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai kerangka acuan bagi pemakainya dengan adanya norma atau kaidah yang dikodifikasi secara jelas.
Contoh :
Dialog Percakapan
mrx : Berapakah harga ikan gorengnya, Pak ?
Pedagang : Rp. 8.000 de .
mrx : saya beli 4, Pak !
Pedagang : dibungkus apa makan sini, de ?
mrx : dibungkus aja, Pak !
Dari dialog diatas, sudah terlihat bahwa mereka berdua sedang melakukan komunikasi dengan menggunakan bahasa Indonesia, dengan kata lain, dari dialog diatas sudah mencerminkan fungsi bahasa sebagai komunikasi
Boby Perdana
20108428
Berikanlah contoh fungsi Bahasa sebagai alat komunikasi !
Jawab :
Fungsi bahasa sebagai alat komunikasi
• Pertama, bahasa Indonesia baku berfungsi pemersatu. Bahasa Indonesia baku mempersatukan atau memperhubungkan penutur berbagai dialek bahasa itu. Bahasa Indonesia baku mempersatukan mereka menjadi satu masyarakat bahasa Indonesia baku.
• Kedua, bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai penanda kepribadian. Bahasa Indonesia baku merupakan ciri khas yang membedakannya dengan bahasa-bahasa lainnya.
• Ketiga, bahasa Indonesia baku berfungsi penambah wibawa. Pemilikan bahasa Indonesia baku akan membawa serta wibawa atau prestise. Fungsi pembawa wibawa berkaitan dengan usaha mencapai kesederajatan dengan peradaban lain yang dikagumi melalui pemerolehan bahasa baku.
• Keempat, bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai kerangka acuan. Bahasa Indonesia baku berfungsi sebagai kerangka acuan bagi pemakainya dengan adanya norma atau kaidah yang dikodifikasi secara jelas.
Contoh :
Dialog Percakapan
mrx : Berapakah harga ikan gorengnya, Pak ?
Pedagang : Rp. 8.000 de .
mrx : saya beli 4, Pak !
Pedagang : dibungkus apa makan sini, de ?
mrx : dibungkus aja, Pak !
Dari dialog diatas, sudah terlihat bahwa mereka berdua sedang melakukan komunikasi dengan menggunakan bahasa Indonesia, dengan kata lain, dari dialog diatas sudah mencerminkan fungsi bahasa sebagai komunikasi
Boby Perdana
20108428
Tugas B. Indonesia (Soft Skill)
Jelaskan dengan contoh “menggunakan Bahasa Indonesia secara baik dan benar” !
Jawab :
Istilah bahasa baku telah dikenal oleh masyarakat secara luas. Namun pengenalan istilah tidak menjamin bahwa mereka memahami secara komprehensif konsep dan makna istilah bahasa baku itu. Hal ini terbukti bahwa masih banyak orang atau masyarakat berpendapat bahasa baku sama dengan bahasa yang baik dan benar.
Pemanfaatan ragam yang tepat dan serasi menurut golongan penutur dan jenis pemakaian bahasa itulah yang disebut bahasa yang baik atau tepat. Bahasa yang harus mengenai sasarannya tidak selalu perlu beragam baku. Dalam tawar-menawar di pasar, misalnya, pemakaian ragam baku akan menimbulkan kegelian, keheranan, atau kecurigaan. Akan sangat ganjil bila dalam tawar-menawar dengan tukang sayur atau tukang becak kita memakai bahasa baku seperti ini.
(1) Berapakah harga motor yang mau Bapak jual?
(2) Apakah Bang Ojek bersedia mengantar saya ke Pasar Senin dan berapa ongkosnya?
Contoh di atas adalah contoh bahasa Indonesia yang baku dan benar, tetapi tidak baik dan tidak efektif karena tidak cocok dengan situasi pemakaian kalimat-kalimat itu. Untuk situasi seperti di atas, kalimat (3) dan (4) berikut akan lebih tepat.
(3) Motornya dijual berapa duit pak?
(4) Ke Pasar Senin, Bang. Berapa?
Sebaliknya, kita mungkin berbahasa yang baik, tetapi tidak benar. Frasa seperti "ini hari" merupakan bahasa yang baik sampai tahun 80-an di kalangan para makelar karcis bioskop, tetapi bentuk itu tidak merupakan bahasa yang benar karena letak kedua kata dalam frasa ini terbalik.
Karena itu, anjuran agar kita "berbahasa Indonesia dengan baik dan benar" dapat diartikan pemakaian ragam bahasa yang serasi dengan sasarannya dan di samping itu mengikuti kaidah bahasa yang betul. Ungkapan "bahasa Indonesia yang baik dan benar" mengacu ke ragam bahasa yang sekaligus memenuhi persyaratan kebaikan dan kebenaran.
Boby Perdana
20108428
3KB03
Jawab :
Istilah bahasa baku telah dikenal oleh masyarakat secara luas. Namun pengenalan istilah tidak menjamin bahwa mereka memahami secara komprehensif konsep dan makna istilah bahasa baku itu. Hal ini terbukti bahwa masih banyak orang atau masyarakat berpendapat bahasa baku sama dengan bahasa yang baik dan benar.
Pemanfaatan ragam yang tepat dan serasi menurut golongan penutur dan jenis pemakaian bahasa itulah yang disebut bahasa yang baik atau tepat. Bahasa yang harus mengenai sasarannya tidak selalu perlu beragam baku. Dalam tawar-menawar di pasar, misalnya, pemakaian ragam baku akan menimbulkan kegelian, keheranan, atau kecurigaan. Akan sangat ganjil bila dalam tawar-menawar dengan tukang sayur atau tukang becak kita memakai bahasa baku seperti ini.
(1) Berapakah harga motor yang mau Bapak jual?
(2) Apakah Bang Ojek bersedia mengantar saya ke Pasar Senin dan berapa ongkosnya?
Contoh di atas adalah contoh bahasa Indonesia yang baku dan benar, tetapi tidak baik dan tidak efektif karena tidak cocok dengan situasi pemakaian kalimat-kalimat itu. Untuk situasi seperti di atas, kalimat (3) dan (4) berikut akan lebih tepat.
(3) Motornya dijual berapa duit pak?
(4) Ke Pasar Senin, Bang. Berapa?
Sebaliknya, kita mungkin berbahasa yang baik, tetapi tidak benar. Frasa seperti "ini hari" merupakan bahasa yang baik sampai tahun 80-an di kalangan para makelar karcis bioskop, tetapi bentuk itu tidak merupakan bahasa yang benar karena letak kedua kata dalam frasa ini terbalik.
Karena itu, anjuran agar kita "berbahasa Indonesia dengan baik dan benar" dapat diartikan pemakaian ragam bahasa yang serasi dengan sasarannya dan di samping itu mengikuti kaidah bahasa yang betul. Ungkapan "bahasa Indonesia yang baik dan benar" mengacu ke ragam bahasa yang sekaligus memenuhi persyaratan kebaikan dan kebenaran.
Boby Perdana
20108428
3KB03
Saturday, March 27, 2010
Analisa search engine google dan yahoo!
Analisa search engine google dan yahoo!
Yahoo dan Google, selalu dalam berita di ruang cyber. Fakta dapat disangkal bahwa terakhir telah memasuki permainan mencari tahun setelah mantan. Namun, Google telah berhasil mempesona Internet pencari dengan algoritma mesin pencari yang mampu dan dengan demikian, telah menikmati posisi teratas sebagai mesin pencari selama seo bertahun-tahun berturut-turut. Namun, kita tidak dapat merusak kehadiran Yahoo di Internet.
Mana Perbedaan Lie
Telah dibahas beberapa kali oleh para pakar seo pengasinan forum dan blog seo dicatat bahwa ada perbedaan antara kriteria pencarian Yahoo dan Google. Mari kita berbagi beberapa poin ini dalam pembahasan berikut.
* Isi Untuk Google - ini telah menyadari bahwa algoritma pencarian Google cenderung lebih terhadap manfaat dan sifat informatif isi yang disediakan oleh website yang berbeda. Algoritma pencarian dari mesin pencari lainnya, termasuk Yahoo, menyimpang dari jalan ini.
* Commercial Purposes Of Yahoo - Hasil pencarian ditampilkan pada halaman pencarian Yahoo lebih didasarkan pada faktor-faktor penting komersial. Ini adalah alasan yang mencolok tertinggal dari Yahoo dari Google. Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa Google memberlakukan website untuk mengoptimalkan halaman dengan isi yang diinginkan.
* Bagaimana Diobati Apakah Reciprocal Link - link timbal balik, yang dianggap kuno oleh Google, masih terus maknanya dalam hasil pencarian Yahoo. Jadi, jika Anda memiliki lebih sayang terhadap Google, Anda harus meletakkan papan dilarang masuk untuk timbal balik link dalam promosi website Anda.
* Berhati-hatilah Dari Duplicity - Jika Anda mengikuti pencarian di Google, Anda akan menyimpulkan bahwa Google menyaring duplikat halaman dengan isi dan sumber daya; pendekatan yang efisien untuk menyelamatkan usaha pencarian pengunjung. Namun, mesin pencari lainnya mengabaikan pendekatan ini. Jadi, tidak perlu menggunakan upaya untuk mempersiapkan duplikat isi, jika Google adalah mesin pencari target Anda.
* Kustomisasi Apakah Kunci Untuk - Tentu saja, Google, raja mesin pencari, menghasilkan laporan yang disesuaikan. Tidak diragukan lagi, Anda bisa mendapatkan laporan dari Yahoo informatif juga. Tapi, itu adalah pengguna, yang harus memutuskan tingkat kegunaan dari laporan ini.
* On-Page Dan Off-Page - Yahoo memberi preferensi ke pada halaman optimasi, sedangkan Google memiliki lebih kecenderungan terhadap off-page optimasi. Namun, campuran dari kedua teknik ini pasti lebih manfaat website Anda di Google dibandingkan dengan Yahoo.
* Eye Of Expert - Sejauh keaslian link tertentu yang bersangkutan, Google pasti mempunyai ahli mata untuk membedakan antara link dan berwenang buatan link. Yahoo tidak mempunyai potensi untuk melakukan otentikasi ini.
Pengisian bahan bakar Keputusan Anda Untuk Seo Teknik
Setelah mengatakan semua tentang kedua mesin pencari dan menggambar garis tebal perbedaan, itu menjadi mudah untuk membentuk mesin pencari perangkat pengoptimalan dalam kebanyakan buah-buahan dengan cara bantalan. Ini adalah kasus yang terlambat masuk di bidang program pencarian telah dibayangi tua ahli pencari yang ada. Dengan demikian, pengalaman para ahli bicara bahwa Google memiliki tingkat konversi lebih banyak dibandingkan dengan Yahoo.
Perbandingan secara antar muka
Ketika Google dan Yahoo! melanjutkan tembakan produk yang ditawarkan, saya pikir akan bermanfaat untuk membandingkan solusi desain antarmuka masing-masing perusahaan yang sama digunakan untuk memecahkan kebutuhan pengguna. Dengan kata lain: bagaimana versi Yahoo produk (Maps, Local Search, Image Search, dll) dibandingkan dengan Google? Meskipun beberapa penawaran produk yang hampir tidak bisa dibedakan (Web Search, Image Search), yang lain berbeda secara signifikan (Grup, Product Search).
Pada tingkat tinggi, Yahoo! memiliki tujuan bisnis terintegrasi yang lebih baik dengan desain produk mereka. Sebagai contoh, situs perbandingan belanja mereka fitur beberapa entry point yang lebih cocok dengan perilaku belanja konsumen (browse menurut merek, browsing menurut kategori, fitur produk, dll) daripada tunggal Froogle kotak pencarian. Yahoo! juga memiliki jawaban yang lebih kuat untuk mencari informasi vertikal (Perjalanan, Keuangan, Film, dll) dari Google pada Web Search fitur. Itu tidak meniadakan nilai Google solusi sederhana untuk tugas ini. Hanya saja solusi yang sederhana kadang-kadang membutuhkan sesuatu selain (atau selain) kotak pencarian.
Desain produk Google & Yahoo's Design
Google Alerts
Google Alerts (beta)
Google Alerts adalah update email terbaru hasil Google yang relevan (web, berita, dll) berdasarkan pilihan Anda pertanyaan atau topik.
Google Answers
Google Answers adalah cara untuk mendapatkan bantuan dari peneliti dengan keahlian dalam pencarian online.
Desktop Search Google Desktop
Menemukan email, file, media, riwayat Web dan chatting langsung. Yahoo! Desktop Search (beta)
Direktori Google Directory
Direktori Web Google mengintegrasikan Google dengan teknologi pencarian canggih Open Directory halaman untuk menciptakan alat yang paling berguna untuk mencari informasi di web.
Fitur Pencarian Google Finance: Saham
Untuk menggunakan Google untuk mendapatkan hidup harga saham dan informasi, cukup masukkan satu atau lebih ticker simbol. Yahoo! Keuangan
Anda memiliki akses ke beragam sumber daya keuangan di Yahoo!
Groups
Google Groups (beta)
Sebuah Google Group adalah sebuah grup diskusi online atau mailing list yang membantu kelompok-kelompok orang berkomunikasi menggunakan email dan web. Yahoo! Groups
Google Image Search
Pencarian Gambar Google adalah yang paling komprehensif di Web, dengan lebih dari satu miliar gambar terindex dan tersedia untuk dilihat. Yahoo! Image Search
Yahoo! Image Search memungkinkan Anda untuk mencari jutaan gambar dari seluruh Web.
Local Search
Google Lokal (beta)
Google Local menempatkan toko dan jasa lingkungan dengan mencari miliaran halaman-halaman Web, lalu lintas memeriksa hasil tersebut dengan data Yellow Pages untuk menentukan sumber daya lokal yang ingin Anda temukan.
Mail Gmail
Gmail adalah eksperimen tentang jenis baru dari webmail, yang dibangun di atas gagasan bahwa Anda sebaiknya tidak perlu menghapus surat dan Anda sebaiknya selalu dapat menemukan pesan yang Anda inginkan.
Peta
Google Maps (beta)
Google Maps adalah layanan Google yang menawarkan kuat, user-friendly teknologi pemetaan, termasuk lokasi bisnis, informasi kontak, dan arah perjalanan.
Mobile
Google Mobile
Pencarian Google, di telapak tangan Anda.
Film Fitur Pencarian Google: Bioskop
Untuk menemukan ulasan dan tayang untuk film bermain di dekat Anda, ketik "film", "tayang" atau nama dari arus film ke dalam kotak pencarian Google.
Google News (beta)
Google News mengumpulkan cerita dari lebih dari 4.500 sumber berita dalam bahasa Inggris di seluruh dunia, dan secara otomatis mengatur mereka untuk menyajikan berita yang paling relevan pertama.
Personal Page Personalized Google Homepage
Situs personalisasi Anda memberi Anda langsung, di-a-sekilas akses ke informasi penting dari Google dan di seluruh web.
Foto
Picasa
Picasa adalah perangkat lunak yang membantu Anda secara langsung menemukan, mengedit dan berbagi semua gambar pada PC Anda.
Flickr
Memamerkan foto favorit Anda kepada dunia, aman dan pribadi menunjukkan foto ke teman-teman dan keluarga Anda, atau blog foto yang Anda ambil dengan cameraphone.
Product Search
Froogle (beta)
Froogle menerapkan kekuatan teknologi pencarian Google pada tugas yang sangat spesifik: menemukan toko yang menjual item yang ingin Anda menemukan dan menunjuk Anda langsung ke tempat di mana Anda dapat melakukan pembelian.
Pengujian Produk
Google Labs
Google laboratorium menampilkan beberapa ide favorit kami yang belum siap untuk prime time.
Toolbar
Toolbar Google Yahoo! Toolbar
Perjalanan Fitur Pencarian Google: Travel Times
Untuk melihat penundaan dan kondisi cuaca pada suatu bandara, ketik bandara tiga huruf kode diikuti oleh kata "bandara.
Google
Selain menyediakan akses mudah ke lebih dari 8 milyar halaman web, Google memiliki banyak fitur-fitur khusus untuk membantu Anda untuk menemukan apa yang Anda cari.
Yahoo! Alerts
Get real-time update langsung dikirimkan kepada Anda melalui: email, perangkat mobile, atau Yahoo! Messenger.
Jawaban
Tanyakan Yahoo!
Kami dengan hati-hati kami penelitian jawaban dengan mencari di Internet untuk situs web yang relevan dan halaman.
Yahoo! Desktop Search Beta adalah gratis, download aplikasi pencarian yang memungkinkan Anda untuk menemukan file Anda, email, lampiran, pesan cepat dan kontak.
Yahoo! Direktori
Yahoo! Direktori memberi Anda akses ke apa yang tersedia di Web.
Yahoo! Groups adalah sebuah layanan gratis yang memungkinkan Anda untuk membawa bersama keluarga, teman, dan rekan melalui situs web dan email grup.
Image Search
Yahoo! Menyatukan lokal yang terbaik dari Yahoo! Yellow Pages, Yahoo! Peta, dan Yahoo! Mencari.
Yahoo! Yellow Pages
Yellow Pages cepat menyediakan informasi umum seperti nama, nomor telepon, dan alamat bisnis dan jasa.
Yahoo! Lokal
Yahoo! Mail
Berbasis web Yahoo! Mail dapat diakses di seluruh dunia, menawarkan cross-platform solusi email, dan lebih murah (gratis) dan lebih mudah digunakan daripada tradisional klien / server email.
Yahoo! Peta
Peta jalan dan arah perjalanan untuk kota di AS.
Yahoo! Mobile
Anda dapat membeli perangkat, membaca berita dan informasi ponsel, mengkonfigurasi perangkat mobile Anda untuk alert, dan men-download konten dan aplikasi.
Yahoo! Movies
Trailer, DVD, tayang, review, dan banyak lagi.
Berita
Yahoo! Berita
Yahoo! Berita fitur konten dari lebih dari selusin mitra berita dalam 13 kategori. Halaman depan daftar tiap kategori berita, dan dalam setiap kategori, Anda akan menemukan penyedia berita luas.
My Yahoo!
My Yahoo! memungkinkan Anda untuk mengumpulkan semua bagian favorit Anda dari Yahoo! dan Web di satu tempat. Anda dapat memilih apa yang ingin Anda lihat, seperti email, berita, cuaca, harga saham, skor olahraga, TV dan film daftar, dan banyak lagi.
Yahoo! Foto
Atur foto ke album dan membaginya dengan teman-teman. E-mail gambar dan mengirimkannya sebagai e-kartu pos.
Yahoo Shopping!
Dalam Yahoo! Belanja, Anda dapat menelusuri atau mencari item yang Anda butuhkan dan mudah membandingkan harga dari berbagai Yahoo! Toko pedagang menjual barang yang sama.
Yahoo! Berikutnya
Ini sebuah karya dari beberapa Yahoo! 'S proyek terbaru dan keren - ujung tombak dari apa Yahoo!' S lakukan hari ini dan bekerja untuk besok!
Jaringan Sosial Orkut
Sebuah komunitas online yang menghubungkan orang melalui jaringan teman terpercaya. Yahoo! 360
Dengan Yahoo! 360 °, Anda akan memiliki satu tempat untuk menjaga orang-orang penting dalam hidup Anda terhubung dengan Anda. Dan satu tempat bagi Anda untuk tetap terhubung dengan mereka.
" Yahoo! Perjalanan
Yahoo! Travel dapat membantu Anda membuat semua rencana perjalanan Anda.
Yahoo! FareChase (beta)
Cari di lusinan situs perjalanan untuk mencari yang terbaik di intinerary harga terbaik.
Video Search Google Video Search (beta)
Cari program TV baru-baru ini online. Yahoo Video Search
Cuaca Fitur Pencarian Google: Cuaca
Untuk melihat kondisi cuaca dan prakiraan empat hari untuk lokasi US tertentu, ketik "cuaca," diikuti dengan lokasi.
Yahoo! Berita Cuaca
Grafis dan teks prakiraan, kondisi saat ini, catatan dan rata-rata, dan peta yang disediakan oleh weather.com.
Web Search
Yahoo! Mencari
Yahoo! menawarkan baru, lebih cepat cara untuk menemukan informasi yang Anda cari, apakah itu di Web atau bagian dari Yahoo! jaringan. Anda dapat mengakses berbagai fitur dengan satu pencarian sederhana.
Google memang berbeda dengan Yahoo. Apalagi dalam hal mereka melakukan indeksing dan kecepatan mereka menjelajahi miliaran halaman web.
Beberapa perbedaan Google & Yahoo! dalam konteks indexing dan ranking, adalah sebagai berikut :
1. Google lebih cepat dalam melakukan indeksing dibandingkan Yahoo!. Hanya itungan harian halaman web Anda sudah akan terindeks (harus memenuhi persyaratan Google tentunya).
2. Untuk terindeks di Yahoo! membutuhkan waktu 2-3 minggu.
3. Google lebih sering melakukan REFRESH atau disebut juga sebagai "Google Dancing". Artinya untuk mempertahankan posisi suatu situs web di urutan atas, Anda harus lebih banyak upaya untuk mempertahankannya.
4. Pindah urutan di Google lebih sering dibandingkan di Yahoo!.
5. Google tidak memperhatikan meta keywords, namun Yahoo masih melihat meta keywords.
6. Mempertahankan urutan di Yahoo! lebih mudah dibandingkan di Google.
7. Google lebih menggunakan algoritma word sensitive dibandingkan Yahoo!, misalnya bila Anda mengetikkan untuk frase "mug souvenir"; "mug sufenir"; "mug sovenir"; "mug sofenir", maka hasil pencariannya tidak berubah.
8. Yahoo! support meta tag yang lain, sedangkan Google tidak mempedulikan.
9. Yahoo! support frame, sedangkan Google tidak.
10. Google peduli dengan popularity suatu domain, sedangkan Yahoo! tidak terlalu.
11. Google peduli dengan quality incoming links, sedangkan Yahoo! tidak terlalu.
Yahoo dan Google, selalu dalam berita di ruang cyber. Fakta dapat disangkal bahwa terakhir telah memasuki permainan mencari tahun setelah mantan. Namun, Google telah berhasil mempesona Internet pencari dengan algoritma mesin pencari yang mampu dan dengan demikian, telah menikmati posisi teratas sebagai mesin pencari selama seo bertahun-tahun berturut-turut. Namun, kita tidak dapat merusak kehadiran Yahoo di Internet.
Mana Perbedaan Lie
Telah dibahas beberapa kali oleh para pakar seo pengasinan forum dan blog seo dicatat bahwa ada perbedaan antara kriteria pencarian Yahoo dan Google. Mari kita berbagi beberapa poin ini dalam pembahasan berikut.
* Isi Untuk Google - ini telah menyadari bahwa algoritma pencarian Google cenderung lebih terhadap manfaat dan sifat informatif isi yang disediakan oleh website yang berbeda. Algoritma pencarian dari mesin pencari lainnya, termasuk Yahoo, menyimpang dari jalan ini.
* Commercial Purposes Of Yahoo - Hasil pencarian ditampilkan pada halaman pencarian Yahoo lebih didasarkan pada faktor-faktor penting komersial. Ini adalah alasan yang mencolok tertinggal dari Yahoo dari Google. Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa Google memberlakukan website untuk mengoptimalkan halaman dengan isi yang diinginkan.
* Bagaimana Diobati Apakah Reciprocal Link - link timbal balik, yang dianggap kuno oleh Google, masih terus maknanya dalam hasil pencarian Yahoo. Jadi, jika Anda memiliki lebih sayang terhadap Google, Anda harus meletakkan papan dilarang masuk untuk timbal balik link dalam promosi website Anda.
* Berhati-hatilah Dari Duplicity - Jika Anda mengikuti pencarian di Google, Anda akan menyimpulkan bahwa Google menyaring duplikat halaman dengan isi dan sumber daya; pendekatan yang efisien untuk menyelamatkan usaha pencarian pengunjung. Namun, mesin pencari lainnya mengabaikan pendekatan ini. Jadi, tidak perlu menggunakan upaya untuk mempersiapkan duplikat isi, jika Google adalah mesin pencari target Anda.
* Kustomisasi Apakah Kunci Untuk - Tentu saja, Google, raja mesin pencari, menghasilkan laporan yang disesuaikan. Tidak diragukan lagi, Anda bisa mendapatkan laporan dari Yahoo informatif juga. Tapi, itu adalah pengguna, yang harus memutuskan tingkat kegunaan dari laporan ini.
* On-Page Dan Off-Page - Yahoo memberi preferensi ke pada halaman optimasi, sedangkan Google memiliki lebih kecenderungan terhadap off-page optimasi. Namun, campuran dari kedua teknik ini pasti lebih manfaat website Anda di Google dibandingkan dengan Yahoo.
* Eye Of Expert - Sejauh keaslian link tertentu yang bersangkutan, Google pasti mempunyai ahli mata untuk membedakan antara link dan berwenang buatan link. Yahoo tidak mempunyai potensi untuk melakukan otentikasi ini.
Pengisian bahan bakar Keputusan Anda Untuk Seo Teknik
Setelah mengatakan semua tentang kedua mesin pencari dan menggambar garis tebal perbedaan, itu menjadi mudah untuk membentuk mesin pencari perangkat pengoptimalan dalam kebanyakan buah-buahan dengan cara bantalan. Ini adalah kasus yang terlambat masuk di bidang program pencarian telah dibayangi tua ahli pencari yang ada. Dengan demikian, pengalaman para ahli bicara bahwa Google memiliki tingkat konversi lebih banyak dibandingkan dengan Yahoo.
Perbandingan secara antar muka
Ketika Google dan Yahoo! melanjutkan tembakan produk yang ditawarkan, saya pikir akan bermanfaat untuk membandingkan solusi desain antarmuka masing-masing perusahaan yang sama digunakan untuk memecahkan kebutuhan pengguna. Dengan kata lain: bagaimana versi Yahoo produk (Maps, Local Search, Image Search, dll) dibandingkan dengan Google? Meskipun beberapa penawaran produk yang hampir tidak bisa dibedakan (Web Search, Image Search), yang lain berbeda secara signifikan (Grup, Product Search).
Pada tingkat tinggi, Yahoo! memiliki tujuan bisnis terintegrasi yang lebih baik dengan desain produk mereka. Sebagai contoh, situs perbandingan belanja mereka fitur beberapa entry point yang lebih cocok dengan perilaku belanja konsumen (browse menurut merek, browsing menurut kategori, fitur produk, dll) daripada tunggal Froogle kotak pencarian. Yahoo! juga memiliki jawaban yang lebih kuat untuk mencari informasi vertikal (Perjalanan, Keuangan, Film, dll) dari Google pada Web Search fitur. Itu tidak meniadakan nilai Google solusi sederhana untuk tugas ini. Hanya saja solusi yang sederhana kadang-kadang membutuhkan sesuatu selain (atau selain) kotak pencarian.
Desain produk Google & Yahoo's Design
Google Alerts
Google Alerts (beta)
Google Alerts adalah update email terbaru hasil Google yang relevan (web, berita, dll) berdasarkan pilihan Anda pertanyaan atau topik.
Google Answers
Google Answers adalah cara untuk mendapatkan bantuan dari peneliti dengan keahlian dalam pencarian online.
Desktop Search Google Desktop
Menemukan email, file, media, riwayat Web dan chatting langsung. Yahoo! Desktop Search (beta)
Direktori Google Directory
Direktori Web Google mengintegrasikan Google dengan teknologi pencarian canggih Open Directory halaman untuk menciptakan alat yang paling berguna untuk mencari informasi di web.
Fitur Pencarian Google Finance: Saham
Untuk menggunakan Google untuk mendapatkan hidup harga saham dan informasi, cukup masukkan satu atau lebih ticker simbol. Yahoo! Keuangan
Anda memiliki akses ke beragam sumber daya keuangan di Yahoo!
Groups
Google Groups (beta)
Sebuah Google Group adalah sebuah grup diskusi online atau mailing list yang membantu kelompok-kelompok orang berkomunikasi menggunakan email dan web. Yahoo! Groups
Google Image Search
Pencarian Gambar Google adalah yang paling komprehensif di Web, dengan lebih dari satu miliar gambar terindex dan tersedia untuk dilihat. Yahoo! Image Search
Yahoo! Image Search memungkinkan Anda untuk mencari jutaan gambar dari seluruh Web.
Local Search
Google Lokal (beta)
Google Local menempatkan toko dan jasa lingkungan dengan mencari miliaran halaman-halaman Web, lalu lintas memeriksa hasil tersebut dengan data Yellow Pages untuk menentukan sumber daya lokal yang ingin Anda temukan.
Mail Gmail
Gmail adalah eksperimen tentang jenis baru dari webmail, yang dibangun di atas gagasan bahwa Anda sebaiknya tidak perlu menghapus surat dan Anda sebaiknya selalu dapat menemukan pesan yang Anda inginkan.
Peta
Google Maps (beta)
Google Maps adalah layanan Google yang menawarkan kuat, user-friendly teknologi pemetaan, termasuk lokasi bisnis, informasi kontak, dan arah perjalanan.
Mobile
Google Mobile
Pencarian Google, di telapak tangan Anda.
Film Fitur Pencarian Google: Bioskop
Untuk menemukan ulasan dan tayang untuk film bermain di dekat Anda, ketik "film", "tayang" atau nama dari arus film ke dalam kotak pencarian Google.
Google News (beta)
Google News mengumpulkan cerita dari lebih dari 4.500 sumber berita dalam bahasa Inggris di seluruh dunia, dan secara otomatis mengatur mereka untuk menyajikan berita yang paling relevan pertama.
Personal Page Personalized Google Homepage
Situs personalisasi Anda memberi Anda langsung, di-a-sekilas akses ke informasi penting dari Google dan di seluruh web.
Foto
Picasa
Picasa adalah perangkat lunak yang membantu Anda secara langsung menemukan, mengedit dan berbagi semua gambar pada PC Anda.
Flickr
Memamerkan foto favorit Anda kepada dunia, aman dan pribadi menunjukkan foto ke teman-teman dan keluarga Anda, atau blog foto yang Anda ambil dengan cameraphone.
Product Search
Froogle (beta)
Froogle menerapkan kekuatan teknologi pencarian Google pada tugas yang sangat spesifik: menemukan toko yang menjual item yang ingin Anda menemukan dan menunjuk Anda langsung ke tempat di mana Anda dapat melakukan pembelian.
Pengujian Produk
Google Labs
Google laboratorium menampilkan beberapa ide favorit kami yang belum siap untuk prime time.
Toolbar
Toolbar Google Yahoo! Toolbar
Perjalanan Fitur Pencarian Google: Travel Times
Untuk melihat penundaan dan kondisi cuaca pada suatu bandara, ketik bandara tiga huruf kode diikuti oleh kata "bandara.
Selain menyediakan akses mudah ke lebih dari 8 milyar halaman web, Google memiliki banyak fitur-fitur khusus untuk membantu Anda untuk menemukan apa yang Anda cari.
Yahoo! Alerts
Get real-time update langsung dikirimkan kepada Anda melalui: email, perangkat mobile, atau Yahoo! Messenger.
Jawaban
Tanyakan Yahoo!
Kami dengan hati-hati kami penelitian jawaban dengan mencari di Internet untuk situs web yang relevan dan halaman.
Yahoo! Desktop Search Beta adalah gratis, download aplikasi pencarian yang memungkinkan Anda untuk menemukan file Anda, email, lampiran, pesan cepat dan kontak.
Yahoo! Direktori
Yahoo! Direktori memberi Anda akses ke apa yang tersedia di Web.
Yahoo! Groups adalah sebuah layanan gratis yang memungkinkan Anda untuk membawa bersama keluarga, teman, dan rekan melalui situs web dan email grup.
Image Search
Yahoo! Menyatukan lokal yang terbaik dari Yahoo! Yellow Pages, Yahoo! Peta, dan Yahoo! Mencari.
Yahoo! Yellow Pages
Yellow Pages cepat menyediakan informasi umum seperti nama, nomor telepon, dan alamat bisnis dan jasa.
Yahoo! Lokal
Yahoo! Mail
Berbasis web Yahoo! Mail dapat diakses di seluruh dunia, menawarkan cross-platform solusi email, dan lebih murah (gratis) dan lebih mudah digunakan daripada tradisional klien / server email.
Yahoo! Peta
Peta jalan dan arah perjalanan untuk kota di AS.
Yahoo! Mobile
Anda dapat membeli perangkat, membaca berita dan informasi ponsel, mengkonfigurasi perangkat mobile Anda untuk alert, dan men-download konten dan aplikasi.
Yahoo! Movies
Trailer, DVD, tayang, review, dan banyak lagi.
Berita
Yahoo! Berita
Yahoo! Berita fitur konten dari lebih dari selusin mitra berita dalam 13 kategori. Halaman depan daftar tiap kategori berita, dan dalam setiap kategori, Anda akan menemukan penyedia berita luas.
My Yahoo!
My Yahoo! memungkinkan Anda untuk mengumpulkan semua bagian favorit Anda dari Yahoo! dan Web di satu tempat. Anda dapat memilih apa yang ingin Anda lihat, seperti email, berita, cuaca, harga saham, skor olahraga, TV dan film daftar, dan banyak lagi.
Yahoo! Foto
Atur foto ke album dan membaginya dengan teman-teman. E-mail gambar dan mengirimkannya sebagai e-kartu pos.
Yahoo Shopping!
Dalam Yahoo! Belanja, Anda dapat menelusuri atau mencari item yang Anda butuhkan dan mudah membandingkan harga dari berbagai Yahoo! Toko pedagang menjual barang yang sama.
Yahoo! Berikutnya
Ini sebuah karya dari beberapa Yahoo! 'S proyek terbaru dan keren - ujung tombak dari apa Yahoo!' S lakukan hari ini dan bekerja untuk besok!
Jaringan Sosial Orkut
Sebuah komunitas online yang menghubungkan orang melalui jaringan teman terpercaya. Yahoo! 360
Dengan Yahoo! 360 °, Anda akan memiliki satu tempat untuk menjaga orang-orang penting dalam hidup Anda terhubung dengan Anda. Dan satu tempat bagi Anda untuk tetap terhubung dengan mereka.
" Yahoo! Perjalanan
Yahoo! Travel dapat membantu Anda membuat semua rencana perjalanan Anda.
Yahoo! FareChase (beta)
Cari di lusinan situs perjalanan untuk mencari yang terbaik di intinerary harga terbaik.
Video Search Google Video Search (beta)
Cari program TV baru-baru ini online. Yahoo Video Search
Cuaca Fitur Pencarian Google: Cuaca
Untuk melihat kondisi cuaca dan prakiraan empat hari untuk lokasi US tertentu, ketik "cuaca," diikuti dengan lokasi.
Yahoo! Berita Cuaca
Grafis dan teks prakiraan, kondisi saat ini, catatan dan rata-rata, dan peta yang disediakan oleh weather.com.
Web Search
Yahoo! Mencari
Yahoo! menawarkan baru, lebih cepat cara untuk menemukan informasi yang Anda cari, apakah itu di Web atau bagian dari Yahoo! jaringan. Anda dapat mengakses berbagai fitur dengan satu pencarian sederhana.
Google memang berbeda dengan Yahoo. Apalagi dalam hal mereka melakukan indeksing dan kecepatan mereka menjelajahi miliaran halaman web.
Beberapa perbedaan Google & Yahoo! dalam konteks indexing dan ranking, adalah sebagai berikut :
1. Google lebih cepat dalam melakukan indeksing dibandingkan Yahoo!. Hanya itungan harian halaman web Anda sudah akan terindeks (harus memenuhi persyaratan Google tentunya).
2. Untuk terindeks di Yahoo! membutuhkan waktu 2-3 minggu.
3. Google lebih sering melakukan REFRESH atau disebut juga sebagai "Google Dancing". Artinya untuk mempertahankan posisi suatu situs web di urutan atas, Anda harus lebih banyak upaya untuk mempertahankannya.
4. Pindah urutan di Google lebih sering dibandingkan di Yahoo!.
5. Google tidak memperhatikan meta keywords, namun Yahoo masih melihat meta keywords.
6. Mempertahankan urutan di Yahoo! lebih mudah dibandingkan di Google.
7. Google lebih menggunakan algoritma word sensitive dibandingkan Yahoo!, misalnya bila Anda mengetikkan untuk frase "mug souvenir"; "mug sufenir"; "mug sovenir"; "mug sofenir", maka hasil pencariannya tidak berubah.
8. Yahoo! support meta tag yang lain, sedangkan Google tidak mempedulikan.
9. Yahoo! support frame, sedangkan Google tidak.
10. Google peduli dengan popularity suatu domain, sedangkan Yahoo! tidak terlalu.
11. Google peduli dengan quality incoming links, sedangkan Yahoo! tidak terlalu.
Analisa jejaring sosial antara Twitter , Facebook & Friendster
Facebook & Twitter
Fenomena jaringan sosial masih dalam masa kanak-kanak dan masih harus dilihat persis jaringan yang mungkin menjadi 800-pound gorila dalam ruang tersebut. Hal ini mengingatkan pada dotcom 90-an, ketika saya bekerja di cari industri; puluhan venture-backed pencarian perusahaan yang berjuang untuk dominasi dan pencarian muncul untuk menjadi suatu komoditi, dengan keterbatasan penghasilan potensial, atau jadi kami semua berpikir pada saat itu.
Sekarang ada begitu banyak jaringan sosial berlomba-lomba untuk pengguna yang bahkan yang paling elit "Digerati" kesulitan menjaga dengan pergeseran yang selalu lansekap. Dan sebagian besar masih berjuang untuk menemukan efektif monetisasi strategi, melemparkan keraguan pada jangka panjang kelangsungan hidup dan menunjuk ke besar konsolidasi di beberapa titik.
Evolusi Jaringan Sosial Dibandingkan dengan Cari
Di saat-terkenal era dotcom, Yahoo, Lycos, Excite dan yang lainnya berkembang menjadi portal dalam sebuah upaya putus asa untuk menemukan cara untuk membuat uang, karena tidak ada yang benar-benar menemukan cara yang efektif untuk menguangkan pencarian. Itu, sampai perusahaan-perusahaan seperti Goto.com (yang menjadi Overture dan akhirnya dibeli oleh Yahoo) dan Google menemukan konsep pencarian berbayar dan kontekstual, bayar untuk klik iklan model. Sisanya adalah sejarah dan kita semua tahu siapa yang memenangkan perang.
Jadi sepertinya hari ini bahwa aplikasi seperti Twitter dan Facebook, sementara menarik pengguna baru di mencengangkan harga belum sepenuhnya ditetapkan model bisnis mereka dan 800-pound gorilla belum muncul. Hal ini masih di awal permainan dan, seperti pencarian di pertengahan tahun 90-an, pada akhirnya pemenang dalam ruang jaringan sosial mungkin tidak bahkan belum ada, tapi aku akan menyatakan bahwa Twitter dan Facebook yang muncul sebagai pesaing potensial untuk mendominasi.
Perbedaan antara dua jaringan yang substansial dan dalam beberapa hal langsung perbandingan antara dua sebenarnya sulit untuk membuat. Twitter adalah sederhana dan terasa seperti Google lakukan di tahun 1998, sementara Facebook menawarkan portal-seperti antarmuka agak mengingatkan kita pada Yahoo.
Kunci Elemen Facebook dan Twitter
Facebook menarik bagi orang-orang yang ingin berhubungan kembali dengan teman lama dan anggota keluarga atau mencari teman baru online; yang Mashup fitur seperti email, instant messaging, gambar, dan video sharing, dll terasa akrab, sementara kericau adalah agak sulit untuk mendapatkan memeluk awalnya.
Kebanyakan orang bisa dengan sangat cepat memahami bagaimana menggunakan Facebook untuk bisa berhubungan dengan teman dan keluarga, menggunakannya untuk berbagi pikiran, gambar, dll Seperti MySpace tetapi lebih ditujukan untuk orang dewasa daripada remaja, Facebook merupakan jaringan sosial Portal; memanggil Anda untuk tidak pergi, tapi lebih untuk bertahan dan berkomunikasi di dalam jaringan.
Twitter di sisi lain, mendorong Anda meraih cita-cita dalam byte-ukuran potongan dan menggunakan update seperti melompat dari titik ke tempat-tempat lain atau hanya membiarkan orang lain tahu apa yang sedang Anda sampai pada suatu waktu tertentu.
Mengapa Orang Love Facebook
Facebook menarik bagi hewan sosial dan bisa sangat adiktif kepada orang-orang yang memiliki pernah terpuaskan selera untuk tetap terhubung dengan teman dan membuat kenalan baru. Bahkan, beberapa orang melaporkan mereka jarang menggunakan email atau IM alat lagi pada online mereka komunikasi sosial lagi, dengan mengandalkan hampir seluruhnya di Facebook untuk email, chatting, gambar, dan video sharing.
Facebook pecandu lebih suka model portal sosial versus harus login ke AIM, Yahoo Messenger, Gmail, Hotmail, Flickr, YouTube, MySpace, dll Sebaliknya, Facebook memberi mereka satu alternatif untuk semua aplikasi tersebut, dengan satu login dan antarmuka untuk mengelola online interaksi sosial kebutuhan. Ini menjelaskan sebagian besar pertumbuhan Facebook ledakan terus pengalaman dan mengapa perusahaan dilaporkan menginvestasikan $ 200 juta dalam upgrade pusat data tahun lalu untuk memenuhi permintaan!
Mengapa Orang-orang Cinta Twitter
Kegunaan dari kegugupan tidak mudah seperti yang jelas bagi beberapa orang seperti Facebook, meskipun mungkin lebih adiktif setelah Anda memahamkan tweeting; Anda mendapatkan lebih banyak jawaban yang segera dan tampaknya tinggal di suatu tempat antara dunia email, instant messaging dan blogging . Twitter mendorong terus-menerus "menghubungkan keluar" ke mana saja dan, dalam hal ini, lebih analog murni mesin pencari; cara lain untuk menemukan orang-orang dan konten di seluruh Internet.
Twitter telah dengan cepat membangun kesadaran merek dan setia, terutama di kalangan teknis ahli; blogger, online marketer, penginjil, pada dasarnya setiap orang dengan sesuatu untuk mempromosikan tampaknya menemukan berkicau sangat berharga.
Ketika ditanya mengapa mereka mencintai berkicau, pengguna berkata seperti "Saya dapat mengajukan pertanyaan dan mendapatkan respons seketika". Mereka mendambakan kemampuan untuk "memasuki kesadaran kolektif" dari orang lain pada jaringan, memantul ide dari orang lain dengan siapa mereka akan lain tidak memiliki alat penghubung. Twitter pecandu klaim ini seperti kuno pendingin air, di mana orang dapat berkumpul untuk menembak angin apa pun topik yang ada di pikiran mereka. Twitter adalah seperti komunikasi Anda menyelam ke sungai untuk berenang menyegarkan.
Berbeda Komunikasi Styles untuk Berbagai Sosial Pengaturan
Katakanlah Anda pergi ke pesta pernikahan atau pertemuan sosial di mana banyak orang mengenal satu sama lain. Gaya dan nada komunikasi akan ada lebih seperti menggunakan Facebook; Anda chatting dengan teman lama dan kenalan, pencampuran dan berbaur dalam intim cara. Dalam pengaturan ini, orang cenderung merasa lebih rileks dan "dalam unsur". Percakapan yang akrab dan berpusat pada berbagi pengalaman dan koneksi.
Sekarang, ketika Anda pergi ke sebuah pesta besar atau acara sosial di mana Anda tidak tahu sebagian besar orang yang hadir, Anda akan menggunakan gaya yang sangat berbeda komunikasi, lebih mirip Twitter; anda ingin bertemu orang-orang dan entah bagaimana membuat diri Anda dikenal, berdiri keluar dari keramaian, membuat kesan, diri mempromosikan dan membuat koneksi baru. Twitter adalah seperti mendapatkan podium dan tidak semua orang merasa nyaman atau tahu bagaimana cara berdiri nyaman dalam sorotan.
Pada kenyataannya, hampir semua dari kita, ketika pertama kali mendekati kegugupan, cenderung menggunakannya untuk posting tak berguna update seperti "Mau makan siang", memikirkan hal itu sebagai sarana lain untuk berkomunikasi dengan teman-teman, padahal sebenarnya, lebih seperti melangkah pada ke tahap, di mana Anda berkomunikasi dengan penonton dan dengan cepat menemukan bahwa Anda harus menemukan suara dan mengatakan sesuatu yang bermanfaat dan menarik atau cepat kehilangan perhatian audiens. Orang-orang merujuk ke kericau sebagai mini atau mikro blogging platform.
Jadi mana Social Network adalah Terbaik?
Sementara orang-orang fanatik akan segera menunjuk ke salah satu berkicau atau Facebook sebagai superior, kebenaran adalah bahwa masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan dan akan cenderung lebih menarik untuk berbagai jenis orang dan untuk alasan yang berbeda. Masing-masing dapat memiliki besar atau sedikit nilai bagi siapa pun; itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda ingin dicapai dalam suatu situasi tertentu. Pertimbangkan beberapa pro dan kontra dari setiap jaringan:
Twitter Kelebihan
* Mudah untuk menavigasi dan memperbarui, link ke dan mempromosikan apa
* Jangkauan jauh di luar lingkaran dalam teman
* Satu feed renang semua pengguna; siapa pun dapat mengikuti orang lain kecuali diblokir
* Pure alat komunikasi, cepat tanggap
* Anda tidak perlu harus log in untuk mendapatkan update; Anda bisa menggunakan aplikasi pembaca RSS
* Sangat interaktif, extensible messaging platform dengan API terbuka
* Banyak aplikasi lain sedang dikembangkan (Twitterific, Summize, Twhirl, dll)
* Potensi pesan teks SMS penerimaan dari jaringan nirkabel (walaupun kericau negara mereka saat ini tidak memperoleh dipotong)
* Potensi periklanan di masa mendatang dan / atau perusahaan berbasis langganan arus pendapatan
* Dengan "tipis" overhead, berkicau mungkin lebih terukur dari Facebook, memberinya sebuah keunggulan biaya
Twitter Cons
* Terbatas fungsionalitas; menemukan orang-orang, mengirim singkat pesan, langsung balasan
* Terbatas untuk 140 karakter per update
* Tidak semua orang menemukannya segera bermanfaat
* Over-penekanan pada penghitungan pengikut
* Mudah disalahgunakan untuk spam dan meningkatkan tingkat kebisingan
* Relatif lebih kecil diinstal basis pengguna
* Karena mudah jelas belum ada strategi monetisasi
Facebook Kelebihan
* Application Mashup; menemukan orang-orang, membuat sambungan, email, instant messaging, gambar / video sharing, dll
* Kebanyakan orang dapat dengan cepat memahami nilai berhubungan dengan teman, keluarga dan mendirikan kontak; beberapa orang melaporkan mereka menggunakan Facebook bukannya email dan IM
* Lebih menekankan pada hubungan yang mendalam dengan orang lain vs yang paling banyak koneksi
* "True Friends" fitur akan meningkatkan transparansi untuk dipilih sambungan; hampir seperti memiliki pribadi dan umum profil
* Besar, yang tumbuh pesat basis pengguna diinstal
* Inherit kekakuan, aplikasi pihak ketiga, "memberi hadiah" dan pengumpulan data pribadi membuat Facebook platform periklanan yang kuat
Facebook Cons
* Lebih sulit untuk bernavigasi dan memperbarui
* Memerlukan investasi waktu untuk menyadari manfaat yang berkelanjutan
* Opt pada model memerlukan user untuk memungkinkan orang lain untuk menghubungkan
* Kurang langsung tanggapan; kecuali Anda tetap masuk pada terus-menerus
* Overhead dari mashup dan "tebal" aplikasi dapat membatasi skalabilitas, struktur biaya mengasapi
Masa Depan Jaringan Sosial
Pada akhirnya, baik kericau dan Facebook hanyalah alat komunikasi; keduanya akan terus berkembang dan morph sebagai pengguna menemukan cara-cara baru untuk mengekstraksi nilai dan baik jaringan mungkin atau mungkin menjadi jangka panjang pemenang dalam berkembang pesat jaringan sosial ruang. Pada akhirnya, fakta masih harus dilihat apakah baik aplikasi yang menguntungkan, terukur dan berkelanjutan model bisnis atau apakah strategi keluar hanyalah dapat diperoleh.
Sebagaimana kita pelajari dalam ruang pencarian, konsolidasi akhirnya akan menang. Kecuali mereka bisa menemukan cara untuk mengubah semua bola mata menjadi keuntungan, jaringan sosial akan kehilangan relevansi. Kelihatannya jelas bahwa pemodal ventura bertaruh mereka tidak hanya akan terus menikmati pertumbuhan yang luar biasa tetapi juga akan sukses uang semua lalu lintas.
Pertempuran bukan hanya terjadi di dunia nyata namun juga dalam dunia maya. Dimana perang terjadi antara Facebook dan Twitter. Facebook terbukti lebih unggul dibandingkan Twitter menurut beberapa situs popular. Namun dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh ComScore pada bulan Juli, Facebook menarik lebih dari 87 juta pengunjung unik di Amerika di mana angka tersebut 14% lebih tinggi dibandingkan dengan Juni 2009.
Pada sisi lain Twitter hanya mendapatkan 21 juta pengunjung unik di situsnya atau bertambah 6% dibandingkan bulan sebelumnya, dengan kata lain Facebook memperoleh 10 juta pengunjung baru pada bulan Juli berbanding terbalik dengan pengunjung Twitter.
Perhitungan TechCrunch tentang Twitter tersebut tidak termasuk aplikasi desktop dan mobile seperti Tweetdeck, Seesmic atau Tweetie. Dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Tetapi pertumbuhan Twitter itu menunjukan pelambatan sejak akhir April di Amerika. Karena antara April dan Juli Facebook tumbuh sebesar 30%, lebih besar dibanding Twitter yang hanya menghasilkan 25%
Facebook & Friendster
Meski sama sama social network, Friendster dan Facebook sama sama mempunyai karakter sendiri-sendiri, terutama untuk fitur yang diberikan pada user. Friendster dan Facebook sama sama mengacu pada kemudahan user untuk menjadi member baru.
REGISTRASI
Untuk form registrasi, Friendster dan Facebook sama sama memberi kemudahan. Hal ini dapat dilihat pada halaman depan Friendster dan Facebook dimana keduanya langsung memberi penawaran bagi yang belum menjadi member baru. Bila bisa dinilai pada step registrasi, Friendster dan Facebook, keduanya sama sama mengacu pada kemudahan user untuk bergabung didalamnya.
Score:
Friendster: 1 Facebok: 1
CISTOMIZE
Pada halaman bagian ini akan terlihat perbedaan antara Friendster dan Facebook. Pada Friendster, halaman depan sederhana dengan memberi pembagian segmen yang jelas. Bentuk informasi yang diberikan Friendster ini relative singkat dan cenderung menggunakan link.
Bila Anda bosan dengan tampilan default Friendster, Anda bisa melakukan editing untuk profile tersebut. Anda bisa mengubah dan mengganti tata letak serta pewarnaan dari halaman profile. Fitur CSS Friendster jelas lebih memanjakan user untuk membangun sebuah tampilan profile yang unik.
Sedangkan pada Facebook, halaman depannya juga memberi bentuk yang sederhana, bahkan cenderung lebih banyak teksnya dibandingkan dengan foto. Ukuran foto yang ditampilkan pun relative kecil, sehingga jelas terlihat kalau Facebook lebih mengumtamakan load pada halaman depan.
Untuk melakukan editing pada tampilan Facebook memang tidak semudah melakukan editing pada friendster. Artinya, pada Facebook, user “dipaksa” menggunakan tampilan default. Memang beberapa user biSA melakukan editing pada profile facebook, tapi tentu user yang berpengalaman.
Score:
Friendster :1 Facebook :0
Privasi
Privasi pada sebuah social network adalah hal yang mutlak. Seseorang biasanya enggan memberikan nama aslinya dan cenderung memberikan nama samarannya. Hal ini dimungkinkan karena sistem privasi yang kurang.
Pada Friendster, system privasi profile memang sudah ada, tapi ada beberapa data yang buisa ditampilkan, seperti nama, kota, atau alamat.
Sedangkan pada Facebook, privasi terbilang cukup bagus. Dengan fitur tawaran Privacy setting, memungkinkan user untuk mengeset siapa yang diperbolehkan mengakses informasi pada profile, dan siapa yang tidak. Mungkin hal ini yang menyebabkan banyak public figure yang nyaman memiliki account facebook dengan namanya sendiri.
Score:
Friendster: 1 Facebook: 2
Bagan komentar
Bagi yang sudah mempunyai Friendster, pasti sudah paham dengan yang namanya komentar atau dalam bahasa Friendster disebut testi. Pada bagian ini, Friendster masih dirasa sangat kurang karena tidak bisa menanggapi secara langsung komentar yang dituliskan orang lain. Apalagi, untuk sebuah komentar harus masuk seleksi terlebih dahulu sebelum ditampilkan pada profile.
Lain halnya dengan Facebook, dengan fitur News Feed dan Live Feed, user bisa melihat aktivitas apa saja yang baru dilakukan oleh seseorang di Facebook, Selain itu, satu komentar bisa dikomentari dengan rapi tanpa mengganggu komentar yang lainnya. Artinya, pemisahan untuk komentar ini cukup bagus.
Dari beberapa penilaian di atas memang facebook masih lebih unggul dibandingkan Friendster. Tapi penilaian di atas memang tidak mutlak, karena sebuah social network bergantung pada perilaku user itu sendiri. Facebook memang memiliki banyak fitur, tetapi saking banyaknya fitur yang disediakan, user jadi kurang bisa memaksimalkan fitur fitur tersebut. Berbeda dengan Friendster yang lebih mudah dipelajai.
Tampilan
Untuk tema tampilan Friendster memiliki beberapa pilihan dan bahkan kita bisa memakai tema tampilan buatan kita sendiri. Tapi, tampilannya statik. Sementara Facebook tidak bisa diganti-ganti. Tampilannya lebih mirip blog (bahkan papan iklan) ketimbang detil identitas kita.
Keduanya menggunakan tampilan frame dan kolom. No problem buat saya, selama tampilannya clean, it’s OK. Saya lebih suka liat tampilan profil Friendster saya, lebih clean. Makanya, profil Facebook saya ga mau ditambah macam-macam biar ga pusing liatnya.
Isi
Isi dari profil Friendster dan Facebook sebenarnya sama saja. Keduanya akan menampilkan data pribadi kita, siapa teman kita, dan apa yang ingin kita beritakan ke dunia lewat internet. Tapi, saya lebih suka Facebook. Kenapa? Karena Facebook menawarkan tampilan data pribadi yang lebih detil dari Friendster. Jadi, bisa tahu tuh, teman jaman dulu (hehe, ada gitu teman jadul?) sekarang tinggal di mana, kerja di mana, kuliah apa, sudah married apa belum, dll. Seru, deh.
Fleksibilitas
Untuk urusan fleksibilitas saya belum ngulik-ngulik banget. Tapi, kalau di Facebook, kita bisa lebih bebas berkreasi. Ya, pokoknya lebih dinamis ketimbang Friendster.
Kemudahan dipelajari
Friendster jelas mudah dipelajari. Kita ga perlu habiskan waktu lama untuk memakai fitur standar yang disediakan Friendster. Tapi, kalau untukFacebook, mungkin perlu tambahan waktu. Facebook itu kalau tidak kita kelola dengan baik pastinya jadi papan iklan yang kepenuhan dengan iklan atau aplikasi yang ga jelas. Sementara kalau Friendster, mau diapapun juga ya gitu-gitu aja. Hehe.
Kesimpulan analisa saya tentang jejaring sosial yang sedang melanda dunia maya (internet) semua mempunyai keunggulan dan kekurangan seperti yang di sebutkan di atas. Dan semua dapat di bobol atau hack oleh orang-orang yang tak bertanggung jawab, saran saya jangan menaruh nama email anda d jejering sosial karena bias berakibat patal jika ada tangan-tangan yang bertanggung jawab mengambil situs jejaring anda dengan tidak benar……
Facebook & Twitter
Fenomena jaringan sosial masih dalam masa kanak-kanak dan masih harus dilihat persis jaringan yang mungkin menjadi 800-pound gorila dalam ruang tersebut. Hal ini mengingatkan pada dotcom 90-an, ketika saya bekerja di cari industri; puluhan venture-backed pencarian perusahaan yang berjuang untuk dominasi dan pencarian muncul untuk menjadi suatu komoditi, dengan keterbatasan penghasilan potensial, atau jadi kami semua berpikir pada saat itu.
Sekarang ada begitu banyak jaringan sosial berlomba-lomba untuk pengguna yang bahkan yang paling elit "Digerati" kesulitan menjaga dengan pergeseran yang selalu lansekap. Dan sebagian besar masih berjuang untuk menemukan efektif monetisasi strategi, melemparkan keraguan pada jangka panjang kelangsungan hidup dan menunjuk ke besar konsolidasi di beberapa titik.
Evolusi Jaringan Sosial Dibandingkan dengan Cari
Di saat-terkenal era dotcom, Yahoo, Lycos, Excite dan yang lainnya berkembang menjadi portal dalam sebuah upaya putus asa untuk menemukan cara untuk membuat uang, karena tidak ada yang benar-benar menemukan cara yang efektif untuk menguangkan pencarian. Itu, sampai perusahaan-perusahaan seperti Goto.com (yang menjadi Overture dan akhirnya dibeli oleh Yahoo) dan Google menemukan konsep pencarian berbayar dan kontekstual, bayar untuk klik iklan model. Sisanya adalah sejarah dan kita semua tahu siapa yang memenangkan perang.
Jadi sepertinya hari ini bahwa aplikasi seperti Twitter dan Facebook, sementara menarik pengguna baru di mencengangkan harga belum sepenuhnya ditetapkan model bisnis mereka dan 800-pound gorilla belum muncul. Hal ini masih di awal permainan dan, seperti pencarian di pertengahan tahun 90-an, pada akhirnya pemenang dalam ruang jaringan sosial mungkin tidak bahkan belum ada, tapi aku akan menyatakan bahwa Twitter dan Facebook yang muncul sebagai pesaing potensial untuk mendominasi.
Perbedaan antara dua jaringan yang substansial dan dalam beberapa hal langsung perbandingan antara dua sebenarnya sulit untuk membuat. Twitter adalah sederhana dan terasa seperti Google lakukan di tahun 1998, sementara Facebook menawarkan portal-seperti antarmuka agak mengingatkan kita pada Yahoo.
Kunci Elemen Facebook dan Twitter
Facebook menarik bagi orang-orang yang ingin berhubungan kembali dengan teman lama dan anggota keluarga atau mencari teman baru online; yang Mashup fitur seperti email, instant messaging, gambar, dan video sharing, dll terasa akrab, sementara kericau adalah agak sulit untuk mendapatkan memeluk awalnya.
Kebanyakan orang bisa dengan sangat cepat memahami bagaimana menggunakan Facebook untuk bisa berhubungan dengan teman dan keluarga, menggunakannya untuk berbagi pikiran, gambar, dll Seperti MySpace tetapi lebih ditujukan untuk orang dewasa daripada remaja, Facebook merupakan jaringan sosial Portal; memanggil Anda untuk tidak pergi, tapi lebih untuk bertahan dan berkomunikasi di dalam jaringan.
Twitter di sisi lain, mendorong Anda meraih cita-cita dalam byte-ukuran potongan dan menggunakan update seperti melompat dari titik ke tempat-tempat lain atau hanya membiarkan orang lain tahu apa yang sedang Anda sampai pada suatu waktu tertentu.
Mengapa Orang Love Facebook
Facebook menarik bagi hewan sosial dan bisa sangat adiktif kepada orang-orang yang memiliki pernah terpuaskan selera untuk tetap terhubung dengan teman dan membuat kenalan baru. Bahkan, beberapa orang melaporkan mereka jarang menggunakan email atau IM alat lagi pada online mereka komunikasi sosial lagi, dengan mengandalkan hampir seluruhnya di Facebook untuk email, chatting, gambar, dan video sharing.
Facebook pecandu lebih suka model portal sosial versus harus login ke AIM, Yahoo Messenger, Gmail, Hotmail, Flickr, YouTube, MySpace, dll Sebaliknya, Facebook memberi mereka satu alternatif untuk semua aplikasi tersebut, dengan satu login dan antarmuka untuk mengelola online interaksi sosial kebutuhan. Ini menjelaskan sebagian besar pertumbuhan Facebook ledakan terus pengalaman dan mengapa perusahaan dilaporkan menginvestasikan $ 200 juta dalam upgrade pusat data tahun lalu untuk memenuhi permintaan!
Mengapa Orang-orang Cinta Twitter
Kegunaan dari kegugupan tidak mudah seperti yang jelas bagi beberapa orang seperti Facebook, meskipun mungkin lebih adiktif setelah Anda memahamkan tweeting; Anda mendapatkan lebih banyak jawaban yang segera dan tampaknya tinggal di suatu tempat antara dunia email, instant messaging dan blogging . Twitter mendorong terus-menerus "menghubungkan keluar" ke mana saja dan, dalam hal ini, lebih analog murni mesin pencari; cara lain untuk menemukan orang-orang dan konten di seluruh Internet.
Twitter telah dengan cepat membangun kesadaran merek dan setia, terutama di kalangan teknis ahli; blogger, online marketer, penginjil, pada dasarnya setiap orang dengan sesuatu untuk mempromosikan tampaknya menemukan berkicau sangat berharga.
Ketika ditanya mengapa mereka mencintai berkicau, pengguna berkata seperti "Saya dapat mengajukan pertanyaan dan mendapatkan respons seketika". Mereka mendambakan kemampuan untuk "memasuki kesadaran kolektif" dari orang lain pada jaringan, memantul ide dari orang lain dengan siapa mereka akan lain tidak memiliki alat penghubung. Twitter pecandu klaim ini seperti kuno pendingin air, di mana orang dapat berkumpul untuk menembak angin apa pun topik yang ada di pikiran mereka. Twitter adalah seperti komunikasi Anda menyelam ke sungai untuk berenang menyegarkan.
Berbeda Komunikasi Styles untuk Berbagai Sosial Pengaturan
Katakanlah Anda pergi ke pesta pernikahan atau pertemuan sosial di mana banyak orang mengenal satu sama lain. Gaya dan nada komunikasi akan ada lebih seperti menggunakan Facebook; Anda chatting dengan teman lama dan kenalan, pencampuran dan berbaur dalam intim cara. Dalam pengaturan ini, orang cenderung merasa lebih rileks dan "dalam unsur". Percakapan yang akrab dan berpusat pada berbagi pengalaman dan koneksi.
Sekarang, ketika Anda pergi ke sebuah pesta besar atau acara sosial di mana Anda tidak tahu sebagian besar orang yang hadir, Anda akan menggunakan gaya yang sangat berbeda komunikasi, lebih mirip Twitter; anda ingin bertemu orang-orang dan entah bagaimana membuat diri Anda dikenal, berdiri keluar dari keramaian, membuat kesan, diri mempromosikan dan membuat koneksi baru. Twitter adalah seperti mendapatkan podium dan tidak semua orang merasa nyaman atau tahu bagaimana cara berdiri nyaman dalam sorotan.
Pada kenyataannya, hampir semua dari kita, ketika pertama kali mendekati kegugupan, cenderung menggunakannya untuk posting tak berguna update seperti "Mau makan siang", memikirkan hal itu sebagai sarana lain untuk berkomunikasi dengan teman-teman, padahal sebenarnya, lebih seperti melangkah pada ke tahap, di mana Anda berkomunikasi dengan penonton dan dengan cepat menemukan bahwa Anda harus menemukan suara dan mengatakan sesuatu yang bermanfaat dan menarik atau cepat kehilangan perhatian audiens. Orang-orang merujuk ke kericau sebagai mini atau mikro blogging platform.
Jadi mana Social Network adalah Terbaik?
Sementara orang-orang fanatik akan segera menunjuk ke salah satu berkicau atau Facebook sebagai superior, kebenaran adalah bahwa masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan dan akan cenderung lebih menarik untuk berbagai jenis orang dan untuk alasan yang berbeda. Masing-masing dapat memiliki besar atau sedikit nilai bagi siapa pun; itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda ingin dicapai dalam suatu situasi tertentu. Pertimbangkan beberapa pro dan kontra dari setiap jaringan:
Twitter Kelebihan
* Mudah untuk menavigasi dan memperbarui, link ke dan mempromosikan apa
* Jangkauan jauh di luar lingkaran dalam teman
* Satu feed renang semua pengguna; siapa pun dapat mengikuti orang lain kecuali diblokir
* Pure alat komunikasi, cepat tanggap
* Anda tidak perlu harus log in untuk mendapatkan update; Anda bisa menggunakan aplikasi pembaca RSS
* Sangat interaktif, extensible messaging platform dengan API terbuka
* Banyak aplikasi lain sedang dikembangkan (Twitterific, Summize, Twhirl, dll)
* Potensi pesan teks SMS penerimaan dari jaringan nirkabel (walaupun kericau negara mereka saat ini tidak memperoleh dipotong)
* Potensi periklanan di masa mendatang dan / atau perusahaan berbasis langganan arus pendapatan
* Dengan "tipis" overhead, berkicau mungkin lebih terukur dari Facebook, memberinya sebuah keunggulan biaya
Twitter Cons
* Terbatas fungsionalitas; menemukan orang-orang, mengirim singkat pesan, langsung balasan
* Terbatas untuk 140 karakter per update
* Tidak semua orang menemukannya segera bermanfaat
* Over-penekanan pada penghitungan pengikut
* Mudah disalahgunakan untuk spam dan meningkatkan tingkat kebisingan
* Relatif lebih kecil diinstal basis pengguna
* Karena mudah jelas belum ada strategi monetisasi
Facebook Kelebihan
* Application Mashup; menemukan orang-orang, membuat sambungan, email, instant messaging, gambar / video sharing, dll
* Kebanyakan orang dapat dengan cepat memahami nilai berhubungan dengan teman, keluarga dan mendirikan kontak; beberapa orang melaporkan mereka menggunakan Facebook bukannya email dan IM
* Lebih menekankan pada hubungan yang mendalam dengan orang lain vs yang paling banyak koneksi
* "True Friends" fitur akan meningkatkan transparansi untuk dipilih sambungan; hampir seperti memiliki pribadi dan umum profil
* Besar, yang tumbuh pesat basis pengguna diinstal
* Inherit kekakuan, aplikasi pihak ketiga, "memberi hadiah" dan pengumpulan data pribadi membuat Facebook platform periklanan yang kuat
Facebook Cons
* Lebih sulit untuk bernavigasi dan memperbarui
* Memerlukan investasi waktu untuk menyadari manfaat yang berkelanjutan
* Opt pada model memerlukan user untuk memungkinkan orang lain untuk menghubungkan
* Kurang langsung tanggapan; kecuali Anda tetap masuk pada terus-menerus
* Overhead dari mashup dan "tebal" aplikasi dapat membatasi skalabilitas, struktur biaya mengasapi
Masa Depan Jaringan Sosial
Pada akhirnya, baik kericau dan Facebook hanyalah alat komunikasi; keduanya akan terus berkembang dan morph sebagai pengguna menemukan cara-cara baru untuk mengekstraksi nilai dan baik jaringan mungkin atau mungkin menjadi jangka panjang pemenang dalam berkembang pesat jaringan sosial ruang. Pada akhirnya, fakta masih harus dilihat apakah baik aplikasi yang menguntungkan, terukur dan berkelanjutan model bisnis atau apakah strategi keluar hanyalah dapat diperoleh.
Sebagaimana kita pelajari dalam ruang pencarian, konsolidasi akhirnya akan menang. Kecuali mereka bisa menemukan cara untuk mengubah semua bola mata menjadi keuntungan, jaringan sosial akan kehilangan relevansi. Kelihatannya jelas bahwa pemodal ventura bertaruh mereka tidak hanya akan terus menikmati pertumbuhan yang luar biasa tetapi juga akan sukses uang semua lalu lintas.
Pertempuran bukan hanya terjadi di dunia nyata namun juga dalam dunia maya. Dimana perang terjadi antara Facebook dan Twitter. Facebook terbukti lebih unggul dibandingkan Twitter menurut beberapa situs popular. Namun dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh ComScore pada bulan Juli, Facebook menarik lebih dari 87 juta pengunjung unik di Amerika di mana angka tersebut 14% lebih tinggi dibandingkan dengan Juni 2009.
Pada sisi lain Twitter hanya mendapatkan 21 juta pengunjung unik di situsnya atau bertambah 6% dibandingkan bulan sebelumnya, dengan kata lain Facebook memperoleh 10 juta pengunjung baru pada bulan Juli berbanding terbalik dengan pengunjung Twitter.
Perhitungan TechCrunch tentang Twitter tersebut tidak termasuk aplikasi desktop dan mobile seperti Tweetdeck, Seesmic atau Tweetie. Dalam perhitungan tahunan, pertumbuhan Twitter lebih tinggi yaitu sekitar 2614% dibandingkan Facebook yang hanya 124%.
Tetapi pertumbuhan Twitter itu menunjukan pelambatan sejak akhir April di Amerika. Karena antara April dan Juli Facebook tumbuh sebesar 30%, lebih besar dibanding Twitter yang hanya menghasilkan 25%
Facebook & Friendster
Meski sama sama social network, Friendster dan Facebook sama sama mempunyai karakter sendiri-sendiri, terutama untuk fitur yang diberikan pada user. Friendster dan Facebook sama sama mengacu pada kemudahan user untuk menjadi member baru.
REGISTRASI
Untuk form registrasi, Friendster dan Facebook sama sama memberi kemudahan. Hal ini dapat dilihat pada halaman depan Friendster dan Facebook dimana keduanya langsung memberi penawaran bagi yang belum menjadi member baru. Bila bisa dinilai pada step registrasi, Friendster dan Facebook, keduanya sama sama mengacu pada kemudahan user untuk bergabung didalamnya.
Score:
Friendster: 1 Facebok: 1
CISTOMIZE
Pada halaman bagian ini akan terlihat perbedaan antara Friendster dan Facebook. Pada Friendster, halaman depan sederhana dengan memberi pembagian segmen yang jelas. Bentuk informasi yang diberikan Friendster ini relative singkat dan cenderung menggunakan link.
Bila Anda bosan dengan tampilan default Friendster, Anda bisa melakukan editing untuk profile tersebut. Anda bisa mengubah dan mengganti tata letak serta pewarnaan dari halaman profile. Fitur CSS Friendster jelas lebih memanjakan user untuk membangun sebuah tampilan profile yang unik.
Sedangkan pada Facebook, halaman depannya juga memberi bentuk yang sederhana, bahkan cenderung lebih banyak teksnya dibandingkan dengan foto. Ukuran foto yang ditampilkan pun relative kecil, sehingga jelas terlihat kalau Facebook lebih mengumtamakan load pada halaman depan.
Untuk melakukan editing pada tampilan Facebook memang tidak semudah melakukan editing pada friendster. Artinya, pada Facebook, user “dipaksa” menggunakan tampilan default. Memang beberapa user biSA melakukan editing pada profile facebook, tapi tentu user yang berpengalaman.
Score:
Friendster :1 Facebook :0
Privasi
Privasi pada sebuah social network adalah hal yang mutlak. Seseorang biasanya enggan memberikan nama aslinya dan cenderung memberikan nama samarannya. Hal ini dimungkinkan karena sistem privasi yang kurang.
Pada Friendster, system privasi profile memang sudah ada, tapi ada beberapa data yang buisa ditampilkan, seperti nama, kota, atau alamat.
Sedangkan pada Facebook, privasi terbilang cukup bagus. Dengan fitur tawaran Privacy setting, memungkinkan user untuk mengeset siapa yang diperbolehkan mengakses informasi pada profile, dan siapa yang tidak. Mungkin hal ini yang menyebabkan banyak public figure yang nyaman memiliki account facebook dengan namanya sendiri.
Score:
Friendster: 1 Facebook: 2
Bagan komentar
Bagi yang sudah mempunyai Friendster, pasti sudah paham dengan yang namanya komentar atau dalam bahasa Friendster disebut testi. Pada bagian ini, Friendster masih dirasa sangat kurang karena tidak bisa menanggapi secara langsung komentar yang dituliskan orang lain. Apalagi, untuk sebuah komentar harus masuk seleksi terlebih dahulu sebelum ditampilkan pada profile.
Lain halnya dengan Facebook, dengan fitur News Feed dan Live Feed, user bisa melihat aktivitas apa saja yang baru dilakukan oleh seseorang di Facebook, Selain itu, satu komentar bisa dikomentari dengan rapi tanpa mengganggu komentar yang lainnya. Artinya, pemisahan untuk komentar ini cukup bagus.
Dari beberapa penilaian di atas memang facebook masih lebih unggul dibandingkan Friendster. Tapi penilaian di atas memang tidak mutlak, karena sebuah social network bergantung pada perilaku user itu sendiri. Facebook memang memiliki banyak fitur, tetapi saking banyaknya fitur yang disediakan, user jadi kurang bisa memaksimalkan fitur fitur tersebut. Berbeda dengan Friendster yang lebih mudah dipelajai.
Tampilan
Untuk tema tampilan Friendster memiliki beberapa pilihan dan bahkan kita bisa memakai tema tampilan buatan kita sendiri. Tapi, tampilannya statik. Sementara Facebook tidak bisa diganti-ganti. Tampilannya lebih mirip blog (bahkan papan iklan) ketimbang detil identitas kita.
Keduanya menggunakan tampilan frame dan kolom. No problem buat saya, selama tampilannya clean, it’s OK. Saya lebih suka liat tampilan profil Friendster saya, lebih clean. Makanya, profil Facebook saya ga mau ditambah macam-macam biar ga pusing liatnya.
Isi
Isi dari profil Friendster dan Facebook sebenarnya sama saja. Keduanya akan menampilkan data pribadi kita, siapa teman kita, dan apa yang ingin kita beritakan ke dunia lewat internet. Tapi, saya lebih suka Facebook. Kenapa? Karena Facebook menawarkan tampilan data pribadi yang lebih detil dari Friendster. Jadi, bisa tahu tuh, teman jaman dulu (hehe, ada gitu teman jadul?) sekarang tinggal di mana, kerja di mana, kuliah apa, sudah married apa belum, dll. Seru, deh.
Fleksibilitas
Untuk urusan fleksibilitas saya belum ngulik-ngulik banget. Tapi, kalau di Facebook, kita bisa lebih bebas berkreasi. Ya, pokoknya lebih dinamis ketimbang Friendster.
Kemudahan dipelajari
Friendster jelas mudah dipelajari. Kita ga perlu habiskan waktu lama untuk memakai fitur standar yang disediakan Friendster. Tapi, kalau untukFacebook, mungkin perlu tambahan waktu. Facebook itu kalau tidak kita kelola dengan baik pastinya jadi papan iklan yang kepenuhan dengan iklan atau aplikasi yang ga jelas. Sementara kalau Friendster, mau diapapun juga ya gitu-gitu aja. Hehe.
Kesimpulan analisa saya tentang jejaring sosial yang sedang melanda dunia maya (internet) semua mempunyai keunggulan dan kekurangan seperti yang di sebutkan di atas. Dan semua dapat di bobol atau hack oleh orang-orang yang tak bertanggung jawab, saran saya jangan menaruh nama email anda d jejering sosial karena bias berakibat patal jika ada tangan-tangan yang bertanggung jawab mengambil situs jejaring anda dengan tidak benar……
Friday, February 19, 2010
INTERAKSI MANUSIA & KOMPUTER
INTERAKSI MANUSIA & KOMPUTER
Interaksi manusia – komputer merupakan suatu aktivitas yang banyak dijumpai dalam kehidupan schari-hari. Seringkali pada saat beraktivitas di depan komputer, dalam jangka waktu tertentu muncul keluhan dari pengguna komputer yang disebabkan oleh beban kerja yang dialami pengguna. Beban kerja yang dialami oleh pengguna komputer berupa beban kerja fisik dan mental. Munculnya beban kerja ini terutama dapat terlihat pada kecenderungan penurunan performansi kerja pengguna komputer setelah jangka waktu tertentu. Dalam tesis ini, penelitian lebih difokuskan pada beban mental pada interaksi manusia-komputer.
Untuk mengantisipasi dan mencari solusi dari munculnya beban mental ini, maka perlu dibentuk suatu model yang dapat menjelaskan terjadinya beban mental pada interaksi manusia – komputer. Berdasarkan studi literatur, faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya beban mental dan akhirnya membangun model yang dimaksud tersebut di atas adalah :
- kebutuhan mental
- kelelahan fisik
- kebosanan
- tingkat kesulitan kerja
- lingkungan fisik kerja
- kebutuhan waktu
Untuk memvalidasikan faktor-faktor tei z;ebut, maka disebarkan kuesioner kepada pengguna komputer untuk mencari kesepakatan responden mengenai faktor-faktor tersebut di atas. Reponden yang dipilih adalah mahasiswa, karma mahasiswa merupakan satu populasi pengguna komputer dengan frekuensi penggunaan komputer yang cukup tinggi.
Berdasarkan model yang terbentuk, dengan menggunakan eksperimen Stroop, dikembangkan suatu metode yang dapat mengkuantifikasikan besarnya beban mental yang dialami oleh pengguna komputer. Responden )ang diminta untuk melakukan eksperimen Stroop dipilih berdasarkan pengalaman menggunakan komputer dan kriteria buta warna, serta kapasitas VO2 maks. Setelah mengerjakan eksperimen Stroop, mereka diminta untuk memberikan bobot dan nilai untuk setiap faktor yang ada pada model. Respon yang diberikan oleh responden divalidasikan dengan beberapa kriteria fisiologis yaitu rata-rata denyut nadi, performansi kerja, dan konversi denyut nadi dalam konsumsi energi. Uji statistik memberikan hasil bahwa besarnya beban mental yang direspon oleh responden memiliki korelasi tinggi dengan konsumsi energi. Metode yang akhirnya terbentuk terbukti dapat mengkuantifikasikan besarnya beban mental pada 2 desain eksperimen Stroc?n yang berbeda (Stroop 1 dan 2) dengan tingkat kepentingan faktor yang berbeda sesuai dengan kondisi kerja, serta memberikan basil yang reievan dengan besarnya konsumsi energi responden.
2. MAN ’n MOUSE
Mouse tentu menjadi satu perangkat yang memudahkan para pengguna komputer saat bekerja. Dengan alat hasil temuan Douglas Engelbart pada tahun 1963 ini — dan awalnya diberi nama bug, maka orang akan lebih leluasa menjelajah setiap sudut monitor.
Namun dengan semakin dekatnya hubungan manusia dan komputer dalam berbagai aspek kehidupan, penggunaan mouse sendiri bisa menimbulkan rasa sakit, terutama pada bagian lengan. Hal ini didasarkan pada beberapa studi yang dilakukan, misalnya oleh Dr. Chris Jensen dan rekannya dari The National Institute of Occupational Health, Kopenhagen, yang menemukan bahwa mereka yang menggunakan komputer selama 3-4 jam dengan lebih dari 100 klik akan mengalami risiko paling tinggi atas sejumlah masalah di tangan atau pergelangan.
Meski dalam riset itu jenis mouse dalam hubungannya dengan rasa sakit tidak ikut diteliti, akan tetapi sikap, perlakuan orang pada mouse, dan posisi duduk yang baik menjadi hal yang sejak dulu dinilai dapat mencegah timbulnya rasa sakit tadi. Untuk itu, bagi yang sering berinteraksi dengan perangkat tersebut, ada beberapa hal yang patut diperhatikan.
Pertama adalah dengan menempatkan mouse di dekat dan di permukaan yang sama dengan keyboard. Hal ini dimaksudkan agar pengguna komputer bisa lebih mudah meraih dan menggunakan mouse. Perlu diperhatikan pula posisi duduk, ambil posisi duduk tegak, jangan membungkuk, loyo, atau lesu, karena akan mengakibatkan sakit punggung. Untuk mouse yang masih menggunakan bola, bersihkan perangkat tersebut secara berkala karena kotoran yang masuk dikhawatirkan akan mengganggu gerak cursor. Demikian pula untuk menggunakan mouse pad, lagi-lagi agar gerakan cursor menjadi lebih lembut. Kemudian agar pergelangan tangan tidak terlampau lelah, ada baiknya untuk menggunakan wrist rests di mana bantalan yang biasanya berisi silikon bisa memberi kenyamanan saat menggunakan mouse.
3. Interaksi Manusia dan Komputer
Bagaimanapun interaksi antara manusia dengan komputer pasti akan selalu ada. Hal ini terjadi dikarenakan komputer itu sendiri merupakan bagian dari suatu ciptaan manusia. Menurut saya ilmu merupakan hal yang perlu dimiliki oleh semua orang, baik dari anak kecil sampai orang dewasa karena ilmu kita ibaratkan sebagai mata dalam kehidupan.
banyak anak-anak sekarang yang tidak mendapatkan pendidikan sampai mereka harus kehilangan masa-masa anak-anak hanya untuk mencari nafkah untuk bantu keluarga mereka sehingga kit aperlu prihatin mengenai keadaan ini bagaimana pun juga, kita hanya bisa membantu mereka dengan apapun yang kita miliki.
4. Interaksi Manusia dan Komputer
Bidang ilmu interaksi manusia dan komputer adalah ilmu yang mempelajari tentang bagaimana mendesain, mengevaluasi, dan mengimplementasikan sistem komputer yang interaktif sehingga dapat digunakan oleh manusia dengan mudah. Interaksi adalah komunikasi 2 arah antara manusia (user) dan sistem komputer. Interaksi menjadi maksimal apabila kedua belah pihak mampu memberikan stimulan dan respon (aksi & reaksi) yang saling mendukung. Jika salah satu tidak bisa, maka interaksi akan mengalami hambatan atau bahkan menuju pembiasan tujuan.
5. Pengertian Interaksi Manusia-Komputer
Ketika komputer pertama kali diperkenalkan secara komersial pada tahun 50-an, mesin ini sangat sulit dipakai dan sangat tidak praktis. Hal demikian karena waktu itu komputer merupakan mesin yang sangat mahal dan besar, hanya dipakai dikalangan tertentu, misalnya para ilmuwan atau ahli-ahli teknik.
Setelah komputer pribadi (PC) diperkenalkan pada tahun 70-an, maka berkembanglah penggunaan teknologi ini secara cepat dan mengagurnkan ke berbagai penjuru kehidupan (pendidikan, perdagangan, pertahanan, perusahaan, dan sebagainya). Kemajuan-kemajuan teknologi tersebut akhirnya juga mempengaruhi rancangan sistem. Sistem rancangan dituntut harus bisa memenuhi kebutuhan pemakai, sistem harus mempunyai kecocokkan dengan kebutuhan pemakai atau suatu sistem yang dirancang harus berorientasi kepada pemakai. Pada awal tahun 70-an ini, juga mulai muncul isu teknik antarmuka pemakai (user interface) yang diketahui sebagai Man-Machine Interaction (MMI) atau Interaksi Manusia-Mesin.
Para peneliti akademis mengatakan suatu rancangan sistem yang berorientasi kepada pemakai, yang memperhatikan kapabilitas dan kelemahan pemakai ataupun sistem (komputer) akan memberi kontribusi kepada interaksi manusia-komputer yang lebih baik. Maka pada pertengahan tahun 80-an diperkenalkanlah istilah Human-Computer Interaction (HCI) atau Interaksi Manusia-Komputer.
Subscribe to:
Posts (Atom)
